Simpatía por los defectos: el efecto Pratfall

Siempre hablamos de nuestros aspectos buenos con las personas que acabamos de conocer. Seguimos hablando de la capacitación que recibimos, las historias que logramos, los cursos a los que asistimos e incluso los éxitos de nuestros cónyuges, hijos y padres. No expresamos nuestros defectos, tratamos de ocultar nuestros errores. El propósito subyacente de este esfuerzo radica en hacernos amados/aceptados en el entorno. Bueno, ¿alguna vez has pensado que la imagen perfecta que dibujamos para parecer comprensivos ante la otra parte podría hacernos parecer poco atractivos e inaccesibles?

Los humanos tenemos un amplio espacio vital. El trabajo, la escuela, la familia, los cursos, los amigos aficionados, los vecinos e incluso las personas que conocemos en el autobús y con las que hablamos durante unos minutos constituyen nuestro entorno. Descubrimos que algunas personas en este entorno son más comprensivas y les agradan más que otras, desde el momento en que las conocemos por primera vez. Hay una razón por la que algunas personas nos resultan más atractivas que otras en la mente humana, donde creo que nada sucede sin razón o por casualidad; Efecto Pratfall.

Elliot Aronson realizó un experimento en la Universidad de Minnesota en 1966. En el experimento, las grabaciones de audio de 4 personas diferentes que fueron entrevistadas haciendo las mismas preguntas se reprodujeron por separado a 48 estudiantes universitarios. Los conciertos no fueron mutuos. A los estudiantes no se les permitió contactar o comunicarse con los entrevistados. Dos de los cuatro individuos cuyas entrevistas se grabaron por separado tenían un alto nivel intelectual y sus logros profesionales anteriores fueron excelentes. Los otros dos tenían una habilidad media. En la entrevista se compartieron con la audiencia los promedios de graduación de la escuela secundaria y otra información. A estas 4 personas se les hicieron 50 preguntas difíciles. Las preguntas fueron las mismas para las 4 personas. Dos personas superdotadas respondieron correctamente el 92% de las preguntas. Las personas con habilidades medias sólo podían conocer el 30%. Por supuesto, toda la reunión fue un escenario ficticio. Hacia el final de las entrevistas, uno de los dos superdotados derramó el café sobre la mesa. Cuando este incidente fue entendido correctamente en la grabación de audio, dio reacciones espontáneas como “Oh, había café por todos lados”, riéndose levemente. El mismo escenario se repitió en la grabación de uno de los individuos de capacidad media. Como resultado, el público escuchó grabaciones de audio en 4 categorías diferentes.

yodax