El síndrome de Dunning-Kruger, que en turco se puede traducir como "coraje ignorante", es la "tendencia al sesgo en la percepción" definida por dos científicos de la Universidad de Cornell. Justin Kruger y David Dunning, que propusieron en 1999 la teoría "La ignorancia, a diferencia del verdadero conocimiento, aumenta la confianza del individuo en sí mismo", recibieron en 1999 el Premio Ig Nobel(*) de Psicología por su trabajo sobre este tema. 2000.
Kruger y Dunning llegaron a las siguientes suposiciones como resultado de sus diversas aplicaciones en los campos fisiológico y mental:
- Las personas no calificadas no pueden darse cuenta de lo no calificadas que son.
- Las personas no calificadas tienden a exagerar sus cualidades.
- Las personas no calificadas son incapaces de ver y comprender las cualidades de las personas verdaderamente calificadas.
- Si sus calificaciones aumentan con un cierta educación, las mismas personas no calificadas comienzan a darse cuenta de su falta de calificaciones.
Lo que desencadenó la investigación fue un ladrón que intentó hacerse invisible aplicándose limón en la cara:
< En 1995, un hombre de 44 años llamado McArthur Wheeler afirmó que tenía un profundo conocimiento sobre la química del jugo de limón, que calificó de "extraña", se roció con jugo de limón e intentó robar dos bancos en un fila. Según su afirmación, gracias a la "misteriosa" química que permite utilizar el jugo de limón para escribir escritos invisibles, él también se haría "invisible" y las cámaras del banco no podrían grabarlo. Consiguió robar bancos, pero, por supuesto, las cámaras lo grabaron sin problemas y la policía atrapó fácilmente a Wheeler el mismo día.Kruger y Dunning, quienes comenzaron a investigar este incidente,
Kruger y Dunning escribió en el artículo que escribieron sobre el tema y Dunning afirmó lo siguiente:
“La intemperancia de los ignorantes/incompetentes/incompetentes surge de los errores en la percepción que tienen de sí mismos; "La intemperancia de personas muy conocedoras, hábiles y talentosas se debe a errores en su percepción de los demás".
Después de esta investigación, investigaciones realizadas por otros expertos en 2003, 2006 y 2008 confirmaron este efecto y se revelaron detalles aún más profundos sobre el coraje ignorante. En 2008, Joyce Ehrlinger notó este efecto. Realizó investigaciones intentando atribuirlo a diferentes motivos. En otras palabras, intentó refutar el efecto apuntándolo directamente, pero el resultado de su investigación fue exactamente consistente con la conclusión a la que llegaron Dunning y Kruger.
La siguiente declaración hecha por Darwin en el siglo XIX respalda este estudio de hace siglos: “La ignorancia crea más a menudo confianza, no conocimiento; Quienes insisten en que tal o cual problema no se puede resolver con la ciencia no son los que saben mucho, sino los que saben poco. Viene de la palabra. Debido a la similitud del nombre de esta palabra con los Premios Nobel, los premios se denominaron Premios Ig Nobel, nuevamente a modo de sátira. Al principio se premiaban trabajos absurdos y sin sentido que no podían ni debían repetirse si era posible, o con el objetivo de burlarse de ellos. Con el tiempo, a medida que aumentó la popularidad de los Premios Ig Nobel en los medios, esta perspectiva cambió parcialmente y en los últimos años comenzó a virar hacia investigaciones científicas en los campos de la ciencia, la tecnología y la medicina que primero hacen reír y luego pensar. Sin embargo, además de los interesantes estudios científicos, todavía se otorgan premios por la crítica o el ridículo, aunque su número ha disminuido.
Como dijo Mark Twain; Nunca discutas con un tonto, él te arrastrará a su nivel y luego te vencerá con su experiencia.
Debemos dejar de comentar temas que no conocemos y aprender a decir "no sé", como decían nuestros antepasados: "No es una pena no saber, es una pena no saber". ¡aprende!"
Leer: 0
