Se ha demostrado que en el tratamiento de defectos intraóseos en enfermedades periodontales, las diferencias en el relleno de los defectos no solo son causadas por los potenciales osteoinductivos y osteoconductores de los materiales de injerto utilizados. La técnica operativa, la experiencia de la persona que realiza la aplicación, el control de infecciones posoperatorias y el seguimiento inadecuado a largo plazo del paciente se encuentran entre las razones más importantes de la diferencia en los resultados de las aplicaciones de biomateriales.
A ejemplo de caso;
45 Durante el examen de una paciente de un año de edad; Se determinó que salió pus del área operada debido a la aplicación biométrica realizada en el canino inferior derecho hace 4 años, aumentó la pérdida de hueso alveolar en el área del defecto y mejoró la movilidad de 1er grado. Después del tratamiento inicial, se retiró un colgajo de la mitad de espesor en toda el área de la operación para garantizar que el colgajo cubriera todo el material colocado durante la aplicación quirúrgica y se colocara en la misma posición sin tensión durante el tratamiento, y se limpió todo el tejido de granulación hasta las paredes óseas en el área del defecto quedaron expuestas. Se utilizaron juntos DFDBA, que tiene propiedades osteoconductivas y parcialmente osteoinductivas, y materiales de injerto de HA osteoconductores para complementarse entre sí en la combinación de biomateriales que se utilizarán en el área del defecto. Se aplicó plasma enriquecido con plaquetas (PRP) para aumentar la circulación sanguínea en los materiales del injerto y la retención entre las partículas del injerto. En este caso, el efecto temprano de la técnica quirúrgica y la selección de la combinación de biomateriales en los resultados del tratamiento se demostró con los resultados del seguimiento clínico y radiológico a los 3 meses.
Leer: 0
